martes, 19 de octubre de 2010

Fábrica de agrupaciones civiles

Al parecer la desesperación del Diario de Yucatán causada porque su estrategia mediática de desprestigiar a Ivonne Ortega Pacheco por cualquier medio no ha funcionado, gracias a la acertada y reconocida labor de la Titular del Ejecutivo, quien con su cercanía y contacto directo con sus gobernados le ha permitido informarse y atender las demandas ciudadanas, con obras, servicios y políticas públicas que hoy tienen a nuestro Estado en un destacado lugar, rebasando en mucho a las administraciones anteriores.

En este sentido, las dirigencias de las tres agrupaciones y la ex gobernadora Dulce María Sauri Riancho de Sierra, que menciona el Diario de Yucatán en su nota “REPRUEBAN SU INASISTENCIA” publicada en la primera página de su sección local del martes 19 de octubre de 2010, han salido, salen y seguirán saliendo a criticar, con el respaldo del Diario de Yucatán, a la Gobernadora del estado de Yucatán, al igual que todas las Asociaciones Civiles, creadas y sostenidas económicamente por los gobiernos panistas, tratando de influir en la sociedad Yucateca con la estrategia de que una mentira dicha mil veces puede percibirse en las mentes débiles, desorientadas y cautivas de un medio de comunicación, en una verdad, su verdad.

Que calidad moral tiene Dulce María Sauri Riancho de Sierra y quien la faculta, tras su negro historial, a darle un significado a la presencia de la Gobernadora a un acto en donde esta ultima actúo con total apego a la LEY, es tan aberrante su posición, como cuando critico el informe ciudadano que rindió la Gobernadora, al igual que las mismas “Organizaciones” que desgarraron las vestiduras ante tal atrevimiento, eso sí es una incongruencia por parte de Dulce María.

Y el caballerito Dzul Paredes, mozo de Dulce, José Luis Sierra, Feliciano Moo y del Patrón de Fernando Worbiz Alonzo, representante del fantasmal Movimiento Ciudadano Por la Igualdad Social, como es posible, que el eso sí, incongruente Diario de Yucatán, le da primera plana y titulares, luego que desde el Por Esto, cuando fue cobijado por este periódico, desato una cruzada en contra del Diario de Yucatán a quien llamaba Conservador y panista, la explicación es simple, desde mi punto de vista, cuando el rencor y mezquindad se vuelve el común de los malixes y nobles, de los azules, rojos y naranjas, todo es posible, entonces ¿Quién es incongruente? Quien conoce a Raúl Dzul Paredes, sabe que es un vividor del presupuesto, que jamás ha trabajado, ni en el BANRURAL donde siempre estuvo comisionado en el Sindicado, ni en los diferentes puestos que ocupo en el PRI, ni cuando fue regidor en Motul, y puesto que sus intrigas y ambiciones obligaron al PRI a desecharlo, por lo que busco refugio en una organización integrada por él y su enorme, ego para golpear para que le paguen.

Y a Patricia Solís Reyes, que el instinto la mueve para hablar de respeto, cuando es lo que menos tiene con los agremiados de su sindicato, basta visitar el recinto donde se desempeña, para percibir el clima de terror en que tiene sumidos a sus trabajadores, quienes temen denunciar la gran vida que se da y su baja moral y malos tratos a estos, de verdad sorprende su cinismo cuando habla de respeto.

Roger González Uribe, habla de dar la cara, pero no la dio ante los desaseos del Gobierno Municipal Panista, pues este cobraba mensualmente apoyos que nunca vieron sus seguidores, este sujeto es especialista en crear membretes para vivir del presupuesto público, para solventar sus vicios y doble vida. Si habla de dar la cara debería poner el ejemplo, aceptando su realidad y enfrentar sus inclinaciones que no son una vergüenza si no una condición aceptada socialmente.

Dice Dulce María con cinismo inaudito, que su crítica tiene que ver con el equilibrio de poderes, pero no lo pensó cuando en las sobras abandono su puesto como Gobernadora por que no le cumplieron sus caprichos, sumiendo al Congreso y a su gabinete en serios apuros desequilibrando los poderes del estado, y esta inmadurez la pago la sociedad Yucateca, ¿y ante su huida quien la fiscalizó? ¿Acaso hubo comunicación con la sociedad cuan abandono a sus gobernados? Esta señora genero con su decisión de abandonar el puesto un desequilibrio de poderes, no rindió cuentas y mucho menos le comunico a la sociedad su decisión de dejar a la deriva a todo el estado.

Finalmente es de celebrarse que estas organizaciones decidan sumarse a la glosa ciudadana del informe, y hagan algo más que decir incongruencias y mentiras, ya es hora que la sociedad, sepa cuáles son sus fines, si están legalmente organizadas y cuando se constituyeron, quienes son sus integrantes, cual es su domicilio, teléfonos y correos electrónicos, que transparentes de donde obtienen los recursos para su operación, ahora que, espero, que el municipio y el gobierno del estado no los subsidia, transparéntense amigos y prediquen con el ejemplo y sométanse a la contraloría social.

No hay comentarios:

Publicar un comentario